Vous avez probablement entendu parler de l'affaire DSK. Les journaux en sont pleins. Presque tout le monde a une opinion. Avant même qu'un verdict ne soit rendu, ou que le grand homme du FMI soit déclaré coupable de viol, certaines réactions en disent long..
Vous avez probablement entendu parler de l'affaire DSK. Les journaux en sont pleins. Presque tout le monde a une opinion. Avant même qu'un verdict ne soit rendu, ou que le grand homme du FMI soit déclaré coupable de viol, certaines réactions en disent long.
Je dois avouer que lorsque j'ai vu la nouvelle presque en direct ici à New York, j'ai d'abord pensé que ce n'était pas possible. C'était un complot. À l'époque, je ne connaissais pas encore les détails. J'écoutais d'une oreille distraite et il me semblait que DSK avait couru après cette femme de chambre dans les couloirs d'un hôtel et l'avait "attrapée" dans l'un des placards. Il faut vraiment être fou pour faire une chose pareille, pensais-je. J'ai aussi entendu dire qu'il était un adversaire de Sarkozy et je sais qu'en politique, des complots sont imaginés que personne de sensé ne croirait possibles.
Pourtant, au même moment, je me suis dit, pourquoi devrais-je croire cet homme ? En tant que femme, j'ai toujours tendance à prendre le parti de la victime, surtout quand il s'agit de viol. Les chiffres parlent d'eux-mêmes, pourquoi pas dans ce cas-ci ? Est-ce, pensais-je, parce qu'il est un homme éminent au FMI ? Est-ce parce qu'il est blanc ? Auriez-vous pensé la même chose s'il s'agissait d'un homme noir ? J'ai décidé de rester neutre jusqu'à ce que j'entende les faits de divers médias.
Les résultats des tests n'étaient pas encore disponibles lorsque Brian Lehrer de la radio WNYC a dit à son invité que les choses s'annonçaient très mal pour DSK. La femme de chambre, une immigrante d'un des pays africains les plus pauvres, travaillait à l'hôtel depuis huit ans. Elle est connue pour être exemplaire, fiable et travailleuse.
Pendant l'émission de radio, une femme avec un fort accent jamaïcain a appelé. J'étais aussi femme de chambre, a-t-elle dit, et je crois la femme de ménage. "Vous ne voulez pas savoir combien de fois cela arrive, que des hommes se promènent en serviette ou même nus lorsque vous entrez dans la chambre et font des avances." Ces types sont terribles ! A-t-elle dit. "Je la crois, je la crois", a-t-elle répété plusieurs fois. "Il y a une seule femme de chambre qui accepte l'offre pour de l'argent, mais ce n'est pas la norme."
Dans l'ensemble, un programme qui m'a donné des détails plus approfondis sur l'affaire. J'étais surtout heureuse d'apprendre que la politique du Sofitel est de protéger ses employés. Il existe une procédure spéciale pour ce type d'incidents. Plus important encore, les plaintes sont prises au sérieux et c'est là qu'apparaît une différence culturelle subtile mais extrêmement importante.
Dans aucun autre pays les affaires de femmes ne sont prises aussi au sérieux qu'en Amérique. Le harcèlement sexuel n'est pas balayé sous le tapis comme ce fut le cas, par exemple, avec la journaliste française qui avait déjà déposé une plainte contre DSK. La réponse de la police française : "Nous avons mieux à faire". Cet incident, à mon avis, montre la différence dans la façon dont les droits des femmes sont traités. À quel point êtes-vous libre en tant que femme si vous n'avez nulle part où déposer une plainte pour harcèlement sexuel ?
Le plus triste est qu'il y a des femmes qui ignorent cela et qui, plus ou moins, prennent la défense de DSK. Même s'il n'est pas déclaré coupable de viol, je n'ai pas la moindre pitié pour ce vieux pervers. Je ne crois pas avoir une moralité supérieure à la moyenne des mortels occidentaux si je dis qu'un homme de 62 ans ne devrait pas avoir de relations sexuelles anales avec une femme de chambre de 30 ans sa cadette. Le rapport crie simplement : FAUX ! Cherchez une femme de votre âge si vous en avez besoin, ou louez une prostituée de plus de 21 ans. Alors la relation est claire, mais ne touchez pas à vos subordonnées. Ce n'est pas bien. Pas en France, pas au FMI et hoooo, certainement pas aux États-Unis.
Je ne suis vraiment pas une haineuse, mais je ne peux pas croire qu'un des hommes les plus puissants du monde puisse soudain être considéré comme une victime. DSK aura certainement travaillé très dur pour accumuler autant de richesse et de pouvoir, car ce qu'il a accompli ne vient pas tout seul. Tout mon respect pour cela. Il aura également largement profité des avantages que cela apporte, c'est après tout ce pour quoi vous le faites et il n'y a rien de mal à cela.
Cependant, la position d'un millionnaire occupant un poste élevé a aussi quelques inconvénients, même s'ils sont insignifiants par rapport aux avantages. Il faut néanmoins en tenir compte. Surtout si vous aspirez également à la présidence. Il y en a sûrement quelques-uns qui sont déterminés à vous faire tomber, peut-être même plus que n'importe quel autre mortel ayant un emploi ordinaire. Si l'un des derniers serre les fesses d'une femme de chambre sans son consentement, il est licencié aussi durement. Ce n'est pas triste, c'est comme ça. Pourquoi la moitié du monde pense-t-elle que DSK devrait bénéficier d'un traitement différent ?
Tout comme la presse était présente lorsqu'il annonçait ses grands succès, la presse était là lorsqu'il a commis une erreur. Il savait qu'il faisait fausse route, c'était une erreur qu'il avait apparemment déjà commise et pour laquelle il n'avait jamais été puni, alors pourquoi ne pas réessayer ? Il savait mieux que quiconque ce qui était en jeu, il a pris le risque et il doit maintenant en supporter les conséquences. Est-ce triste ? Pas du tout, à mon avis.