Comme la majorité des Américains, j'ai assisté avec consternation à la victoire inattendue et imprévisible de Trump aux élections. Moi qui, il y a huit ans, étais pleine d'espoir dès le premier jour où j'avais entendu Obama parler et qui avais toute confiance en sa capacité de gagner, je n'aurais jamais, au grand jamais, cru que Trump avait la moindre chance. Je me suis clairement trompée.

Alec Baldwin en Trump dans l'émission SNL Saturday Night Live.

La défaite a été très douloureuse, je ne le nierai pas. J'ai ressenti une profonde, une très profonde tristesse pour Hillary Clinton. Une femme qui a consacré toute sa vie au service public, a dû s'incliner face à un escroc sexiste qui n'ose pas divulguer ses déclarations de revenus et pour qui la charité consiste à créer des affiches grandeur nature de lui-même.

Maintenant, une démocratie est une démocratie. Si vous avez perdu, vous êtes censé lécher vos blessures, guérir et vous relever le plus rapidement possible pour vous remettre au travail pour les prochaines élections. C'est ce qui se passe, mais le pays est divisé et ce n'est pas sans raison.

Le gerrymandering (le redécoupage des circonscriptions), la suppression des électeurs et l'ingérence de la Russie ont créé de profondes blessures. Il faudra du temps pour les guérir. Ce qui me fait le plus mal, c'est de lire des articles comme celui de Bchamchandralall, un écrivain avec qui je ne suis pas toujours d'accord, mais pour qui j'ai un certain respect. J'ai lu son dernier article en me tordant les mains.

Premièrement, le fait qu'il compare Trump à Obama, écrivant qu'Obama avait les médias de son côté et Trump les médias contre lui, est tout à fait incorrect. Obama n'était en fait pas sur les listes électorales. Il s'agissait de Hillary contre Trump.

Selon l'auteur, les médias auraient favorisé Clinton et même édité des images pour la présenter sous un meilleur jour. Rien n'est moins vrai, car le morceau de film dont il est question n'existe pas. On tente ainsi de s'attaquer aux organisations de presse comme CNN. Je ne peux pas dire que je suis fan de CNN, mais ce que je sais, c'est qu'ils vérifient les faits et que s'ils commettent une erreur, elle est immédiatement corrigée. Ils ne le font peut-être même pas parce qu'ils sont si bons, mais parce que la concurrence est féroce et que la fiabilité est primordiale.

Voici la liste complète des femmes qui ont toutes des histoires presque identiques

Si vous voulez vraiment des faits sur la couverture médiatique, il faut regarder combien de fois Trump a fait l'actualité par rapport à Hillary. Trump sait mieux que quiconque comment manipuler les médias, ce qui l'a seulement aidé lors des dernières élections. Plus les choses qu'il disait étaient ridicules, plus l'audience était bonne. Plus les tweets étaient idiots, plus il y avait de remous. C'était son pouvoir. Les mêmes médias qui l'ont fait, il les appelle maintenant de fausses nouvelles et même "l'ennemi".

Le pire, c'est que l'auteur dit : « Les entreprises de médias ont jeté ces "mauvaises" déclarations dans la machine à sensations et les ont diffusées par tous les canaux, y compris les médias sociaux. »

Premièrement, si vous voulez parler des médias partiaux et d'Obama, vous devriez vérifier combien de fois la vidéo du candidat Obama et de son pasteur a été diffusée, dans laquelle il aurait tenu des propos racistes. Cela reste l'un des points inoubliables de cette campagne électorale à l'époque, car le candidat Obama, contre tout avis, s'est alors directement adressé au peuple avec le meilleur discours sur le racisme jamais prononcé. https://www.youtube.com/watch?v=zrp-v2tHaDo

Deuxièmement, je suis désolée de devoir le dire, mais seul un homme peut parler de "mauvaises déclarations" quand il s'agit d'agression sexuelle. Trump dit littéralement "Grab them by the pussy." Si vous saviez sérieusement combien de femmes subissent quotidiennement et involontairement ce que vous appelez des "mauvaises déclarations", littéralement, vous parleriez absolument différemment. En tant que femme, je sais de quoi je parle. Pensez un instant à ce que vous feriez en tant que père si des hommes faisaient cela à vos chères filles. Est-ce encore juste "une mauvaise déclaration" ?

L'auteur ignore totalement le fait que plusieurs femmes ont déclaré que Trump les avait effectivement agressées : http://www.cnn.com/2016/10/14/politics/donald-trump-sexual-assault-allegations/

Ensuite, il y a le paragraphe qui est censé parler de la paix avec les Russes. Au cas où vous ne le sauriez pas, il s'agit, entre autres, d'un très gros contrat pétrolier, le plus important jamais conclu. Le nouveau secrétaire d'État est un magnat du pétrole bien connu qui voulait depuis longtemps fusionner avec la plus grande compagnie pétrolière russe. Le président Obama avait mis un terme à cela car il estimait que ce n'était pas dans l'intérêt de l'Amérique. Regardez cette vidéo. Vous avez probablement aussi manqué les nouvelles sur les liens avec la Russie et le Dakota Access Pipeline. Ce que je veux dire par là, c'est que Trump ne me semble pas être une personne pacifique.

Alors qu'il appelle les Américains à acheter davantage de produits nationaux, il fabrique lui-même à bas prix, précisément en Chine. Sans parler de ses pratiques d'escroquerie de la Trump University et des petits entrepreneurs qu'il n'a jamais payés.

Je pourrais continuer pendant des heures, mais j'ai encore trop de travail sérieux à faire. Ce qui, espérons-le, vous aidera, c'est de vous donner ceci. Quand quelque chose d'intéressant apparaît, vérifiez la source. CNN, New York Times, Rachel Maddow, BBC, WABC, WNYC, Washington Post, sont toutes des organisations qui basent les vraies nouvelles sur des faits. Cela ne signifie pas que vous devez les prendre pour argent comptant. Vous devez simplement toujours utiliser votre propre jugement et vous forger votre propre opinion, mais ces organisations sont dans le métier depuis des années et exigent les normes les plus élevées en matière de reportage.

De plus, malgré mon biais négatif envers Trump, je m'efforce vraiment, vraiment de mon mieux d'attendre au moins avec un regard neutre de bonnes décisions politiques. Ce n'est pas facile. Peut-être parce qu'elles se sont fait attendre jusqu'à présent, mais qui sait, elles arriveront peut-être ? Quoi qu'il en soit, comme on dit ici aux États-Unis : Stay Woke !

Acheter des produits capillaires pour les cheveux crépus et bouclés