Cher Ministre Peneux,
En tant qu'experte en cheveux crépus, ayant consacré de nombreuses années à l'étude de ce type de cheveux précisément parce que j'ai moi-même souffert de chute de cheveux suite à l'utilisation de défrisants pour lisser mes cheveux crépus, je suis heureuse de donner des conseils en matière de dreadlocks et d'étiquette. Je ne le fais pas parce que je ne respecte pas l'autorité ou parce que je pense que tout devrait être permis. Non, je le fais précisément parce que je suis convaincue que si une étiquette juste est appliquée, respectant les cheveux crépus dans leur état naturel, nous en bénéficierons tous.
À mon avis, l'étiquette actuelle concernant les cheveux est malheureusement encore basée sur les cheveux lisses, qui sont structurellement différents des cheveux crépus. Cela peut être démontré par un exemple simple : une tresse reste en place dans les cheveux crépus, alors que c'est impossible avec tout autre type de cheveux. Une tresse se défait automatiquement dans les cheveux lisses ou bouclés si elle n'est pas maintenue par un élastique ou quelque chose de similaire. Ce que je veux démontrer par là, c'est non seulement que les types de cheveux sont extrêmement différents, mais aussi que les coiffures sont naturellement liées à un type de cheveux.
En tant que défenseure des cheveux crépus, ayant essayé presque toutes les coiffures possibles et portant moi-même des dreadlocks depuis deux ans, je peux confirmer par expérience personnelle que les dreadlocks sont la coiffure la plus naturelle pour faire pousser les cheveux crépus. Vous serez probablement étonné du fait que ce que nous connaissons comme le peigne, qui a été utilisé pendant des siècles pour soi-disant rendre les cheveux crépus présentables, est inadapté aux cheveux crépus. Des recherches ont montré que le peignage « casse » les cheveux crépus. L'idée que les cheveux crépus doivent être peignés pour avoir l'air soignés n'est donc pas fondée.
L'interdiction des dreadlocks est également basée sur des idées stéréotypées tenaces qu'il est temps de déraciner. C'est vraiment urgent car ces idées dépassées qui ne semblent jamais disparaître ont, entre autres, pour conséquence que les femmes noires souffrent de manière désastreuse de la chute de cheveux plus que d'autres groupes de population. Non pas parce que les cheveux crépus sont génétiquement plus faibles, mais purement parce que les femmes sont obligées de se conformer à des règles basées sur un type de cheveux génétiquement structurellement différent.
Les dreadlocks ne sont rien d'autre que des mèches de cheveux qui ont fusionné. Une coiffure plus naturelle, surtout pour les cheveux crépus, n'existe pas. Il n'est pas nécessaire d'utiliser des objets artificiels comme un peigne et surtout pas de produits chimiques nocifs pour entretenir les cheveux. Les dreadlocks sont principalement formées et entretenues à la main.
En partant du principe que vous n'étiez pas au courant de ces informations, j'espère que vous êtes prêt à revoir la règle interdisant les dreadlocks dans les écoles. Bien sûr, en conservant toutes vos autres règles.
Les dreadlocks peuvent en effet se conformer à une étiquette aussi bien que tout type de cheveux. Qu'il s'agisse d'hygiène, de longueur, de couleur ou de motifs. Si les cheveux bleus sont interdits, les dreadlocks bleues le sont aussi naturellement. Si les cheveux longs ne sont pas permis, les longues dreadlocks ne le sont pas non plus, à l'exception bien sûr des Sikhs et des Rastafaris en raison de leurs convictions religieuses.
Ce qui est essentiel, c'est que les dreadlocks en tant que coiffure ne devraient pas être interdites car c'est la coiffure la plus naturelle pour les cheveux crépus. Un fait que beaucoup de gens ignorent.
Respectueusement,
Drs. Mireille Liong-A-Kong
Si vous souhaitez en savoir plus sur ma personne et mon parcours, vous pouvez lire ma biographie détaillée ici ou visiter l'un de mes sites : going-natural.com, blackfollicles.com, badhairuprooted.com